China detiene a funcionario del Ministerio de Seguridad por vender informes secretos: Robó 300.000 documentos
- Fabián Pizarro Arcos
- 15 abr
- 3 Min. de lectura
El detenido, de apellido Zhang, era un "fantasma" en la sala de conferencias, infiltrándose en reuniones clasificadas para plantar dispositivos de grabación.
Por Fabián Pizarro
China ha descubierto un caso de espionaje que involucra a un miembro del ministerio de Seguridad de Estado que fue arrestado tras contactar proactivamente con agencias de espionaje extranjeras, ofreciéndose a filtrar secretos de Estado en sectores críticos y robando casi 300.000 documentos internos, según informó este martes el Ministerio de Seguridad del Estado (MSS).

El sospechoso, de apellido Zhang, era un "fantasma" en la sala de conferencias, infiltrándose repetidamente en reuniones clasificadas para plantar dispositivos de grabación. Su espionaje quedó al descubierto cuando cayó uno de los dispositivos, lo que provocó que los asistentes alertaran la situación, dijo el MSS.
El MSS publicó el caso en su cuenta oficial de WeChat el martes con un video documental de 5 minutos que revela los detalles del caso.
El video muestra que durante una reunión confidencial en una institución oficial clave, se escuchó un clic débil - una grabadora de voz activa había caído debajo de un asiento. Las pruebas mostraron que había sido grabado allí con un fuerte adhesivo, pero el pegamento debilitado de uso repetido hizo que cayera.
De inmediato esto levantó sospechas entre los asistentes, quienes lo denunciaron a la dirigencia. Reconociendo la gravedad de la situación, la institución notificó a las autoridades de seguridad del Estado.Las investigaciones revelaron a Zhang como el principal sospechoso. Las autoridades también descubrieron que estaba estrechamente vinculada a otra sospechosa en un caso en curso.
De hecho, más de un mes antes, las agencias de seguridad del Estado habían detectado a alguien que iniciaba contacto con un servicio de inteligencia extranjero, ofreciendo documentos clasificados. Las autoridades iniciaron rápidamente una investigación a fondo, fusionando los casos.
Después de realizar un interrogatorio sorpresa a Zhang de acuerdo con la ley, se sorprendieron al confirmar que era la misma sospechosa de los dos casos.
Zhang, una mujer de una familia intelectual, trabajaba en una prestigiosa universidad, agencias municipales y eventualmente en un ministerio de Estado después de graduarse.
Desde la escuela secundaria, Zhang navegó secretamente por sitios web extranjeros, buscando activamente y abrazando ideologías subversivas. Incluso después de asumir un papel con acceso a secretos de Estado, impulsado por quejas personales, recurrió a robar y vender información clasificada como un medio de venganza contra colegas, su institución e incluso el país.
Usando métodos técnicos para ocultar su identidad, se puso en contacto proactivamente con agencias de espionaje extranjeras, prometiendo lealtad. Bajo su dirección, vendió imprudentemente información clasificada de sectores críticos.
Zhang explotó las lagunas gerenciales de su institución, descargando ilegalmente archivos de su sistema interno durante un período prolongado. Ella metió su teléfono en áreas seguras para fotografiar documentos clasificados, copió archivos electrónicos de las computadoras de sus colegas cuando las oficinas estaban vacantes, y repetidamente colocó grabadoras de voz en reuniones internas para grabar en secreto discusiones.
En el momento de su arresto, Zhang había robado casi 300.000 documentos internos.
Tras descubrirse la grabadora, solicitó apresuradamente un permiso de salida, preparándose para huir con la tromba de secretos robados. Con la cooperación de su institución, las autoridades de seguridad del Estado intervinieron rápidamente, mitigando nuevos riesgos. Zhang espera ahora toda la fuerza de la ley.
El caso de Zhang expuso fallos severos en su institución -una entidad crítica del sector estatal- que incluye fallas en la rendición de cuentas contra el espionaje, laxitud de la aplicación de protocolos y deficiencias significativas en la educación, gestión y supervisión del personal. Las autoridades disciplinarias iniciaron una investigación retroactiva, imponiendo sanciones a 12 funcionarios negligentes y personal involucrado en el caso, indicó el MSS.
Comments